我一直被教导说在session中存储对象是个坏主意。相反，应该存储ID，以便在需要时检索记录。但是，我想知道有一个应用程序是该规则的异常(exception)。我正在构建一个抽认卡应用程序，被测验的单词位于数据库中的一个表中，该表的架构不会改变。我想将当前正在测验的单词存储在一个session中，这样用户就可以在他们开始的地方完成，以防他们转到一个单独的页面。在这种情况下，是否可以将这些单词作为对象存储在数据库中？如果是这样，为什么？我问的原因是因为测验旨在快速进行，我不想浪费数据库调用来检索一开始就永远不会改变的记录。然而，也许还有其他我不知道的大型session的负面影响。*郑重声

PHP"bob","phone"=>"555-1212");$myObject=newstdClass();foreach($dynamicPropertiesas$key=>$value){$myObject->$key=$value;}echo$myObject->name."".$myObject->phone;?>我如何在ruby​​中执行此操作？ 最佳答案 如果你想创建一个“动态”的正式类，使用Struct:>>Person=Struct.new(:name,:phone)=>Person>>bob=Person.new(

我正在尝试通过API创建一个对象，即不需要任何形式，我应该做MyModel.new(:name=>params[:name])还是MyModel.create(:name=>params[:name])?假设我在routes中有resources:my_models我检查了一下，发现方法可以使用参数散列。 最佳答案 .new创建一个实例(但您仍然需要.save它)。而.create创建一个实例并一次性保存它。希望这有助于您决定使用哪个。 关于ruby-on-rails-rubyonrai

我在Ruby中有一个任意方法可以产生多个值，因此可以将其传递给一个block:defarbitraryyield1yield2yield3yield4endarbitrary{|x|putsx}我想修改此方法，以便在没有block的情况下，它仅将值作为数组返回。所以这个构造也可以工作:myarray=arbitrarypa----->[1,2,3,4,5]这在Ruby中可行吗？ 最佳答案 defarbitraryvalues=[1,2,3,4]returnvaluesunlessblock_given?values.each{|va

我正在使用Octopress3，当我运行jekyllbuild时，它会生成正确的文件集(包括我的静态文件，请参阅下面的文件列表):$cd_site:_site$ls-a.CNAMEassetsgoogle2d8.htmlindex-alternative.html..aboutblogincrease-revenue.htmlindex.html请注意，我的整个jekyll生成的blog现在都安全地存储在\blog\中，这正是我想要的。但是一旦我执行octopressdeploy，它就会覆盖整个文件夹(这也会覆盖我现有的静态文件)，请参见下面的list:$cd_site:_site$l

我在Ruby中遇到垃圾回收问题，我认为应该进行垃圾回收的对象没有被垃圾回收。require'ruby-mass'deffind_dependencies(_object_id,_mapped={})mapped=_mappedpoints_to_object=Mass.references(Mass[_object_id])ids=points_to_object.keys.map{|x|/\#(\d*)/.match(x).captures.first.to_i}mapped[_object_id]=idsunmapped=ids-mapped.keysunmapped.eachdo

我在Controller的update操作顶部放入了一个binding.pry。在该断点处，我输入params[:foo_bar]来检查params散列。这是我得到的:"✓","_method"=>"patch","authenticity_token"=>"123==","foobar"=>{"start_date"=>"08/27/2016","end_date"=>"08/29/2016","id"=>"89"},"bazz_id"=>"3","abc_id"=>"330","bazzbazz_attributes"=>{"0"=>{"_destroy"=>"1","city_i

我正在使用Ruby2.2.1和Rails4.2构建应用程序。在我的一个View中，我收到了以下消息:N+1QuerydetectedPolitician=>[:account]Addtoyourfinder::includes=>[:account]N+1Querymethodcallstackapp/models/user.rb:19:in`account'app/controllers/home_controller.rb:6:in`index'这是我在家庭Controller中的操作:@account=current_user.account@new_contacts=curre

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。最近对Smalltalk的介绍让我明白​​了“纯”面向对象风格的应用和好处。我以前在Ruby中看到过这样做的好处，尽管存在非面向对象的if、unless等结构似乎并没有一路承载东西通过。这里的pure是指“一切皆对象”(包括通过block或类似东西实现的功能)和没有过程式流控制，而是在bool值和集合上使用流控制方法。然而，即使在像Smalltalk这样

假设我有一个这样定义的Erlangactor:counter(Num)->receive{From,increment}->From!{self(),new_value,Num+1}counter(Num+1);end.同样，我有一个这样定义的Ruby类:classCounterdefinitialize(num)@num=numenddefincrement@num+=1endendErlang代码以函数式风格编写，使用尾递归来维护状态。然而，这种差异的有意义的影响是什么？在我天真的眼中，这两个事物的接口(interface)看起来非常相似:您发送一条消息，状态得到更新，然后您返回新